FATWA 'FLIP-FLOP'....

Kata ulamak politik, mogok lapar dibolehkan kerana ia mirip orang berpuasa.

Kata mereka lagi, upacara membakar lilin tidak salah. Walau pun ia mirip upacara hindu dan kristian tapi Islam tidak pernah menegah, katanya.

Orang kafir boleh membaca ayat quran kerana itu salah satu kaedah untuk mendekatkan orang kafir kepada Islam. Macam Saidina Umar Al Khattab. Baca mushaf punya pasal terus masuk Islam.

Dia lupa Abu Jahal dulu baca ayat Quran untuk tujuan memperlekehkan agama tuhan. Bukan untuk menyampaikan nilai murni yang terdapat dalam Quran dengan berceramah di sana sini menunjuk kebolehan membaca Quran.

Kepada ulamak politik kita patut tanya, apakah tidak salah jika kita beramal menyerupai sunnah nasrani atau majusi? Lelaki menyerupai perempuan dan perempuan menyerupai lelaki pun tak boleh, apalagi cuba menyerupai amalan agama lain.

Apakah mereka sudah lupa, sewaktu Umar hendak menyentuh musyaf , adiknya suruh Umar menyucikan diri terlebih dulu?

Tapi bagi bijak pandai pembicara lidah mereka akan kata pula, sentuh memang tak boleh, tapi baca boleh. Gerenti ada hujah punya untuk menghalalkan cara. Inilah yang dinamakan tindakan ‘memanipulasi ilmu agama untuk tujuan dunia’!

Inilah jadinya bila setiap amalan agama mahu dicampur-adukkan dengan agenda kuasa. Bila kita cakap benda tu salah, dia kata kita jahil. Dia akan berhujah, ‘bukankah kuasa itu penting untuk sebarkan syiar agama’. Siapalah kita berbanding dengan mereka yang sarat dengan ilmu agama di dada.

Nampaknya amalan Islam dah sampai ke tahap ‘asal tidak bertentangan dengan syarak’ maka ia dibolehkan

Bagi ulamak politik jenis ini, selagi tiada hukum yang secara langsung menyebut amalan itu dilarang oleh Islam. Maka ianya tidak salah.

Tidak timbul lagi soal menggalak, menyebar dan mendahulukan yang wajib atau menganjurkan perkara sunat muakad dan lain-lain amalan yang disuruh tuhan. Cukup sekadar jika sesuatu ‘praktis’ itu tidak bertentangan dengan Islam atau tiada larangan khusus dinyatakan, itu sudah dikira OK.

Kepada ularmak politik jenis ini, si penulis jahil ini nak bagi tau satu perkara.

Dalam sejarah para ilmuan, makhluk tuhan yang paling tinggi ilmunya ialah Azazil laknatullah. Tapi akhirnya dilaknat dan dicampak keluar dari syurga. Kalau ilmu semata boleh menjadi pelindung diri dan menyelesaikan semua permasalahan dunia, kenapa Azazil akhirnya dilaknat?

Sebabnya ialah kerana semakin tinggi ilmu seseorang maka akan semakin terdedahlah mereka kepada bahaya sombong, riak dan takkabbur. Dirasakan diri sudah hampir dengan tuhan dan mereka berasa lebih mulia dari si jahil.

Bila para malaikat lain meminta supaya Azazil berdoa kepada tuhan agar mereka tidak dilaknat (lantaran dari kemustajaban doanya), maka Azazil pun berdoa, ‘Ya Allah, selamatkan semua mereka-mereka ini dari laknat Mu’.

Si Azazil tak doakan sekali diri dia kerana dia rasa sudah mulia dan paling hampir dengan tuhan. Konfom syurga.

‘Last-last’, dia yang kena laknat.

Apa yang kita tahu dia kena laknat kerana tidak mahu tunduk pada Adam. Betullah tu.

Tapi punca asbab dia tidak mahu tunduk pada Adam adalah kerana sifat sombong, riak dan takabbur yang menguasai diri lantaran merasa diri lebih mulia dan alim dari orang lain.

Memang benar ulamak pewaris nabi. Ulamak adalah sumber ilmu dan pembimbing yang diiktiraf oleh tuhan selepas nabi dan sahabat.

Kalau musuh si jahil adalah sifat ‘kebodohan dan ketololan’. Musuh ulamak pula adalah sifat ‘sombong, riak dan takabbur’. Musuh kita berbeza ya syeikh..!

Beban terbesar umat manusia adalah di bahu para ulamak, ke dua pemimpin dan lepas tu barulah orang jahil macam kami-kami ni.

Itu sebab mereka akan diberi keutamaan untuk mendapat seksaan lebih awal dari si jahil di akhirat nanti, jika mereka tidak mengamal apa yang diketahuinya. Tuhan tidak susun keutamaan ini ikut suka-suka. Semua bersebab.

Ada kalangan ularmak yang nak tampil untuk tolak hujah ini? Kalau ada penulis nak tengok lidah dia dulu..samada hitam atau bercabang.

Pertanyaan akhir, apa pandangan atau fatwa ularmak politik dalam kes Chin Peng..?