Seseorang mangsa bunuh yang mati ditembak dengan senjata pistol mesti terdapat tanda tembakan atau ledakan peluru di mana-mana bahagian tubuh yang menyebabkan kematian.
Habis, kalau tiada tanda atau kesan tembakan macam mana? Adakah pistol tidak berfungsi? Atau mungkin pembunuh membunuh dengan cara menghentak pistol ke kepala? Kalau hanya dengan menghentak mesti ada kesan hentakan.
Kalau ke dua-dua tanda tak ada, boleh ke kita kata bahan bukti itu sendiri yang alibi? Bermaksud, bahan bukti atau alat yang digunakan itu tiada di lokasi waktu kejadian?
Kes ledakan peluru yang berlaku di sebuah kondominium mewah 3 tahun yang lalu telah meninggalkan kesan ledakan pada si mngsa. Peluru yang dipercayai jenis "penabur" itu dijumpai pada bahagian rektum mangsa.
Bagaimana pula seseorang yang bermati-matian menafikan bahawa dia tidak pernah makan buah Husin Lempoyang, tapi apabola dijalankan bedah siasat, masih terdapat biji lempoyang di dalam perutnya?
No comments:
Post a Comment