PPSMI LAGI..

Apakah isu sebenar yang patut dianalisa dari isu PPSMI yang semakin kuat suara penentangannya?

1. Adakah penentangan ini kerana memperjuangkan kesucian Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan?

2. Adakah penentangan ini kerana faktor ilmu matematik & sains?
3. Adakah penentangan ini kerana untuk memperjuangkan nasib pelajar?
4. Adakah penentangan ini kerana mahu menegakkan bahasa ibunda?
5. Adakah penentangan ini kerana untuk memartabatkan bahasa inggeris?
6. Adakah PPSMI ini isu pendidikan atau isu politik?

Jika penentangan ini semata-mata untuk memartabatkan bahasa melayu, kenapa Dong Zhio Jong, gerakan chauvinist cina pula yang begitu bersemangat? Semua orang maklum Dong Zhio Jong adalah pejuang ekstrimis bahasa mandarin dan isu-isu berkaitan kepentingan pendidikan kaum cina.

Jika disebabkan semata-mata kerana kepentingan matematik & sains, mungkin ada kebenarannya, tapi kenapa tidak dilatih semua pelajar menguasai bahasa inggeris terlebih dahulu? Kenapa subjek komputer yang memang berasal dari bahasa inggeris pula yang dimelayukan hingga terpaksa diwujudkan perkataan tetikus dan papan kekunci? Bahasa ibunda melayu pun tidak pernah wujud perkataan ini.

Jika disebabkan mahu menggalakkan penggunaan bahasa inggeris, kenapa pula matematik & sains yang mesti menjadi mangsa? Adalah lebih baik dilipatgandakan jam kredit mingguan pengajaran bahasa inggeris kepada semua peringkat persekolahan agar semua pelajar dapat menguasainya seawal dari pendidikan peringkat rendah.

Jika penentangan ini disebabkan mahu memperjuangkan nasib pelajar, kenapa setelah 6 tahun perlaksanaannya baru mahu mendesak supaya PPSMI dihapuskan atas alasan boleh menjejaskan prestasi pelajar? Kenapa bila sudah mengandung baru buat keputusan tidak mahu anak, lantas mahu memaksa isteri menggugurkan kandungan?

Jika menentang PPSMI kerana yakin matematik & sains lebih berkesan diajar dalam bahasa ibunda, apa jadi pula dengan nasib kaum iban dan kadazan yang bukan sedikit bilangannya di negara ini? Asal usul matematik & sains bukan dari bahasa inggeris, melayu, cina atau pun tamil. Algibra diasaskan oleh Ibnu Sina. Ibnu Sina ni orang arab. Jadi kalau ada hasil kajian mengatakan pengajaran S&M dalam bahasa ibunda lebih berkesan, jurublog rasa itu tidak ‘valid’. Kalau yakin penggunaan bahasa ibunda lebih baik, cadangkan saja semua subjek Kementerian Pelajaran diajar dalam bahasa ibunda kerana subjek lain pun berkesan juga kalau diajar dalam bahasa ibunda masing-masing.

Jadi, kerana apa semua desakan penghapusan PPSMI ini perlu dibuat sekarang? Tidak dulu dan tidak akan datang?

Jika dilihat dari watak-watak yang terlibat dalam GMP, ‘macam-macam orang ada’. Segala jenis pejuang ada. Ada pejuang bahasa melayu, mandarin dan tamil. Ada pejuang chauvinis kaum, ada pejuang ‘asal boleh dipolitikkan’ dan macam-macam jenis lagi ada.

Bila macam-macam ada, sudah tentu agenda pun macam-macam. Agenda tersurat hanya satu. Tapi lebih banyak yang tersirat.

Kerajaan pun satu hal juga. Tiada keyakinan untuk menjalankan dasar yang mereka sendiri putuskan. Kalau sudah buat keputusan, peganglah betul-betul dan perjuangkan secara pertanggunjawaban bersama. Bila bab kalah PRU 12 tahu pula maksud tanggungjawab bersama.

Ini tidak. Ketua Pemuda cakap lain, Naib Ketua cakap lain, MT cakap lain, MCA lain, MIC lain. Depan Tun Mahathir semua pakat sokong dan kata ‘ini satu dasar yang sangat baik dan memang Mahathir seorang pemimpin yang memandang jauh ke depan’. Bila Tun Mahathir pencen, baru berani kata, PPSMI harus diperhalusi, ditakuti pelajar luar bandar akan keciciran, perlu diajar dalam bahasa ibunda dan macam-macam ilham yang timbul.

Bila pembangkang asak, NGO dan segala mak nenek pejuang keluar membantah baru terkial-kial nak menjawab.

Macam mana dasar tak masuk angin….