ENGGEH&SOKONG : PR & UMNO 2 X 5

Kepimpinan Pas sudah berani untuk bersalah-salahan pendapat dan pendirian secara terbuka.

Keterbukaan seperti ini tidak berlaku dalam PKR atau pun DAP. Kalau ada pun, ia kelihatan agak kaku dan silu. Pengunduran Ezam Mohd Nor, Ruslan Kasim dan beberapa pemimpin PKR adalah di antara bukti tiadanya keterbukaan dalam PKR.

Keterbukaan hanyalah satu fahaman yang diketengahkan supaya orang lain mengamalkannya. Jika orang lain itu lari dari konsep keterbukaan ini, maka ia akan membuka ruang kepada mereka untuk melakukan kritikan bagi menarik sokongan ramai kepada mereka.

Sebenarnya tiada siapa di kalangan mereka yang benar-benar suka akan keterbukaan jika hasil dari keterbukaan tersebut mengena tepat ke batang hidung sendiri.

Keterbukaan dalam menyatakan pendapat dan pendirian seperti seperti yang berlaku di antara Husam Musa dan Hadi Awang sebenarnya hanya berlaku dalam UMNO.

Dalam UMNO ahli dan pemimpin bebas menegur dan mendesak kepimpinan bila perlu. Perletakan jawatan Tun Abdullah Badawi adalah contoh jelas wujudnya proses keterbukaan dalam menyatakan pendirian di kalangan pemimpin UMNO.

Dato Mukhriz, saya sendiri dan beberapa orang Exco Pemuda ketika itu telah mencetuskan secara terbuka agar PM meletak jawatan bagi tujuan menyelamatkan parti.

Budaya ‘enggeh dan sokong’ setiap apa yang dikehendaki oleh pemimpin besar, sebenarnya lebih berkembang subur di dalam Pakatan Rakyat.

Tapi entah macam mana label ‘enggeh dan sokong’ ini hanya dianggap sebagai budaya UMNO. Tapi kalau kita lihat di pihak sana sebenarnya bukan setakat ‘enggeh dan sokong’, malahan ia telah mencapai ke tahap budaya taksub buta tuli.

Kalau pemimpin besar mereka kata UMNO tak relevan, pengikut pun kata tak relevan.

Kalau pemimpin mereka kata hanya menunggu saat Ahli Parlimen BN melompat untuk membolehkan mereka menubuh kerajaan, pengikut yang tidak sabar untuk ke Putrajaya.

Kalau pemimpin mereka kata lompat sudah tak relevan dan perlu mendapat mandat rakyat melalui pilihanraya, maka pengikut pun tanpa banyak soal terus mendesak sultan bubarkan dewan.

Kalau pemimpin mereka kata pemimpin UMNO tidak bermoral dan rasuah, maka pengikut terus membenarkan tuduhan itu tanpa perlu ada apa-apa bukti.

Kalau pemimpin mereka disabit tuduhan moral dan rasuah, pengikut terus tolak mentah-mentah walaupun seguni bukti dikeluarkan.

Kalau ada yang terbukti bersalah di mahkamah, itu angkara campurtangan UMNO.

Kalau pemimpin mereka bersetuju dan menyanjung keputusan keputusan mahkamah kerana keputusan yang menyebelahi mereka, maka pengikut pun kata ‘lihat..!, tuhan maha adil’.

Kalau pemimpin mereka tidak bersetuju dengan keputusan mahkamah kerana keputusan tidak menyebelahi mereka, pengikut pun akan kembali kata, ‘lihat…!, sudah dijangka, UMNO pasti campurtangan’..

Kalau pemimpin mereka kata fahaman assobiah dan bersekongkol dengan bukan Islam itu ‘kerajaan toghut’, maka pengikut pun kata ‘toghut’.

Apabila pemimpin mereka kata dibolehkan bersekongkol dengan bukan Islam dan sudah tidak assobiah lagi, maka tanpa banyak bicara pengikut terus ‘enggeh dan sokong’, walau pun Kaparat Singh kata langkah mayat dia dulu.

Inilah di antara perkara-perkara yang membingungkan kita. ‘Bila tiba diperut dikempiskan, tiba di mata dipicingkan’.

Kenapa pengikut mereka begitu taksub? Walau pun mereka kata taksub tidak dibolehkan oleh agama, tapi taksub jenis mereka dibolehkan hasil ‘ijtihad pua condong ke perut’ mereka.

Ahli dan pemimpin UMNO dicop bersikap ‘enggeh dan sokong’ buta tuli, sedangkan amalan tersebut mendarah mendaging dalam diri mereka.

Sekaranglah baru kita lihat ada keberanian dari sebahagian kepimpinan PAS yang sanggup mengatakan ‘tidak’ kepada pemimpin no. 1 mereka.

Kita nak lihat adakah Hj Hadi benar-benar ikhlas dan sanggup mendahulukan perpaduan negara dari kehendak sebahagian pemimpin parti.

Kita juga nak lihat kumpulan Erdogan PAS terus menegur dan menyatakan pendirian secara terbuka kepada pucuk pimpinan mereka tanpa gentar.

Kita juga nak lihat adakah ini ‘satu permainan silap mata yang dibolehkan menurut pandangan Islam’ oleh pengamal politik Islam dalam usaha membina imej sebagai parti yang layak menjadi alternatif kepada kepimpinan negara selepas UMNO.