PERAK : KRISIS PERLEMBAGAAN, JAHIL ATAU MANIPULASI?

Krisis perlembagaankah atau krisis kejahilan memahami perlembagaan dan undang-undang tubuh negeri? Adakah krisis yang berlaku di Perak hari ini lantaran dari kelemahan peruntukan perlembagaan atau kelemahan mentafsir peruntukan perlembagaan yang ada? Atau pun percubaan untuk memanipulasi peruntukan perlembagaan?

Adalah boleh dikatakan mustahil Sultan Perak yang juga bekas Ketua Hakim Negara tidak memahami bidang kuasa baginda sebagai payung negeri. Jika benar pun baginda condong kepada Barisan Nasional, sudah pasti baginda akan membantu melalui parameter peruntukan perlembagaan yang wujud. Sudah pasti baginda tidak akan membenarkan dirinya menjadi sasaran kritikan hanya disebabkan mahu membantu BN berkuasa, walau pun terpaksa melakukannya di luar bidang kuasa yang ada. Tidak timbul soal masalah raja mempunyai kepentingan peribadi di sini.

Ke dua-dua parti pula dilihat mendesak supaya lawan mereka akur kepada kehendak perlembagaan dan undang-undang. Jadi, siapakah sebenarnya yang benar-benar berada di dalam lunas perlembagaan yang betul dan siapa pula yang tergelincir dari kehendak perlembagaan?

Ada beberapa isu yang berbangkit di sini. Antaranya:

1. Pembubaran Dewan Undangan Negeri oleh Pakatan Rakyat. Adakah hak membubar ini terpulang sepenuhnya kepada MB, manakala sultan hanya memberi perkenan atau Sultan mempunyai kuasa pemutus untuk menolak cadangan pembubaran tersebut? Baca sini.

2. Kuasa dan peruntukan yang ada pada Raja sesebuah negeri. Sejauh mana kuasa yang ada pada Raja dalam mengarahkan MB dan barisan exconya meletak jawatan?

3. Anggapan kerajaan Pakatan Rakyat bahawa mereka masih berkuasa secara sah mengikut perlembagaan dan undang-undang tubuh negeri Perak. Lunas perlembagaan mana yang membuatkan PR berkeras mahu terus kekal berkuasa?

4. Pembentukan kerajaan baru BN. Wujud atau tidak peruntukan yang membolehkan pembentukan kerajaan ini dicabar di mahkamah?

5. Adakah sesebuah kerajaan itu akan lucut kuasa pemerintahan dengan sendiri apabila kerajaan itu hilang sokongan majoriti ahli dewan? Adakah tanda kehilangan sokongan kalangan ahli dewan legislative wajib dizahirkan melalui persidangan Dewan legislative atau cukup sekadar membuat pengisytiharan terbuka di luar dewan? Baca pula yang ini dan ini.

6. Cadangan untuk memfailkan saman terhadap Sultan Perak selaku responden pertama. Adakah wujud peruntukan ini. Apakah dalam soal ini imuniti raja tidak terpakai?

7. Siapa paling demokratik dari sudut perlembagaan? Apa yang pasti sifat demokratik Pakatan Rakyat wajar dipotong sekurang-kurangnya 50% apabila mereka kembali berdemonstrasi di jalanan. Peruntukan perlembagaan mana yang membolehkan mereka berdemonstrasi di sebalik kesucian masjid, dengan dibantu secara belakang-belakang oleh mereka yang beribadat di kuil dan gereja bagi menghina Ketua Agama Islam dan payung ketuanan melayu?

8. Peruntukan perlembagaan mana yang menyatakan seseorang ahli dewan legislative itu dibolehkan melompat jika lompatan itu masuk ke kandang PR, tapi lompatan itu dikira batal jika termasuk ke kandang BN?

Jurublog pun tak pasti kerana jurublog tiada asas undang-undang. Tanya sama itu Bai...